Mengual pide más ideas y previsión para los presupuestos municipales

Ganemos La Carlota | 23 de enero de 2018

El concejal de Ganemos de La Carlota Fco Javier Mengual, expuso en el último pleno extraordinario celebrado en  La Carlota, una apuesta clara por los presupuestos participados y participativos, algo que ocurre cada vez en más ayuntamientos, pero que en el nuestro no hemos llegado aún a implementar por decisión del partido que sustenta al equipo de gobierno.

El presupuesto es verdaderamente equilibrado, lo mismo que se ingresa es lo que se gasta, pero el reparto de las necesidades no es equilibrado, no atienden a las necesidades reales del municipio.

Es un presupuesto sin programa ni ideas que los sostengan, pues hay muchas partidas importantes e insuficientes en las que no se sabe que se va hacer con la dotación económica que les ha tocado. Da la impresión de ser un saco común en el que se irá sacando de manera improvisada conforme vayan surgiendo necesidades.

Un ayuntamiento debe tener una política clara de lo que quiere hacer en cada estamento municipal. Primero las ideas y luego los números, si no estamos cubriendo expediente y reiterando los errores año tras año.

Pasa el tiempo y no avanzamos ni transformamos nada, todo se repite.

Cuidamos de que nos cuadren las cuentas y si podemos que nos sobre y no hacemos nada por cambiar las condiciones sociales, laborales y económicas de nuestras y nuestros vecinas y vecinos.

Valoramos, no obstante, la recuperación de las condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores del Ayuntamiento así como el plan de eficiencia energética planteado en sus diferentes aspectos.

Asimismo, entendemos que las leyes impuestas desde el Gobierno Central a las administraciones locales son leoninas y que buscan quitar poder de decisión a los municipios, siendo intervenidos directamente cada uno de estos mediante la figura del Interventor/Interventora (cuya dedicación casi en un 80% es pasar datos al Ministerio y a la Consejería de Hacienda para que den su visto bueno) y es el que para los pies a cualquier política social, pública y gratuita (poniendo muchas objeciones) aplaudiendo el ahorro bancario y la petición de créditos.

Nos planteamos la pregunta de si es necesario incluir en los presupuestos la petición de un crédito bancario sin saber si el superávit del 2017 puede cubrir las necesidades.

¿Por qué se facilita el suscribir préstamos con las entidades bancarias pero hay muchas dificultades con contratar personal o incrementar las partidas de inversión?

¿A quién benefician estas políticas? A la banca, que es para la que se legisla en este país.

Pero tenemos un problema grave en La Carlota con el desempleo y la exclusión social. Estamos en un 16% de paro registrado (de las que el 331 son mujeres de entre 25 a 44 años (32% del total)) y no tenemos estudiado sectores económicos que den salida a este problema.

Simplemente parcheamos con trabajos esporádicos que no solucionan el problema de fondo. Echamos en falta medidas concretas relacionadas con el empleo, programas de formación, pensar que línea de desarrollo queremos para nuestro municipio y ponernos manos a la obra para crearlo.

No podemos perder iniciativas como los talleres de empleo, excluidos en esta última convocatoria en el primer corte mientras pueblos con menos recursos materiales y personales lo consiguen; necesitamos conocer las necesidades laborales del municipio mediante su empresariado y dilucidar que Carlota queremos en un futuro para trabajar por ella; tenemos que orientar los programas de empleo que llegan en salidas laborales y formación y no en buscar la cotización necesaria para que se cobre el desempleo o como rédito electoral en intervenciones que nada dejan ni a las personas trabajadoras ni al municipio.

Y por otro lado, la exclusión social no se erradica con ayudas asistenciales sino con programas de intervención social que vaya a la raíz del problema para buscar una solución conjunta y no paternalista.

Creemos que hay mucho trabajo que desarrollar en este campo, que se merece una mayor inversión, programas, personal, pues la economía global está haciendo que cada vez más personas entre en este grupo de exclusión mientras otras se enriquecen exponencialmente.

Necesitamos cambiar el concepto de Servicios Sociales Asistenciales por el de Servicios Sociales Integradores donde se busque el cambio social que permita combatir el problema desde el origen. No podemos sentirnos orgullosos con tener una partida social que incrementamos cuando podemos cuando esa partida debería ir decreciendo porque significaría que la intervención hace que se cambien las reglas del juego.

Debemos huir del que todo siga igual, aunque es claro que

algunos y algunas salen ganando con el status quo. Una partida de 100.000€ para un Plan Municipal de Empleo en el que no se sabe qué tipo de empleos se van a desarrollar y bajo qué criterios, pues es una gestión poco participada. Y los empleos hasta la fecha utilizados no han resuelto el problema.

En otro orden de cosas, seguimos reclamando la necesaria depuradora pues no solo pagamos un mínimo de 60.000€ en multas (que ya tiene gracia presupuestar las multas antes de cometer el delito) sino que medioambientalmente estamos destrozando nuestro paisaje y nuestro medio natural, del que recuerdamos vive gran parte de la población carloteña. Pues bien, desde el Gobierno de la Junta de Andalucía encabezado por Susana Díaz, 0 € este año, otro más. Y ya llevamos tres

años fuera de plazo para su construcción. Y además seguimos pagando cánones en la factura del agua por ello a un multimillonario mexicano por vendernos agua de mala calidad.

Algunos datos del presupuesto que nos deben hacer reflexionar:

Presupuestamos lo mismo para Alumbrado de Navidad que para Participación Ciudadana o Área de Igualdad (10.000€) dos áreas que merecerían una atención mayor y una planificación propia, impulsando el empoderamiento ciudadano.

Tenemos partidas que no tienen una planificación detrás como Medio Ambiente (4.000€) y Juventud (12.000€), dos de los principales campos a desarrollar como futuro de nuestro municipio. Falta educación y sensibilización ambiental que nos permita conservar nuestro patrimonio y abrir un camino laboral inexplorado. La juventud debe tener un Plan Municipal de Juventud y una Casa de la Juventud donde desarrollarse, formarse y divertirse.

· Se vuelve a invertir en la urbanización del Macropolígono (450.000€) que tantos dineros se llevó y que a alguno benefició y que tan poca acogida está teniendo, porque aunque se establezcan empresas, sus beneficios no quedan en el municipio, la masa de trabajadores y trabajadoras es simbólico y las condiciones laborales que implantan son explotadoras. Mientras no se apoya al pequeño comercio, se crea un

centro comercial abierto, se incentiva fiscalmente a los creadores de empleo de nuestro municipio.

· Proponemos utilizar el AEPSA para abrir opciones de nuevas profesiones y para aportar a la línea de desarrollo del municipio (y no para labores que ni aportan formación ni oportunidades a las personas que trabajan) con el fin de diversificar la economía.

· El Patronato de Cultura sigue contando con un presupuesto escaso (271.000€) cuyo 50% es gasto de personal, quedando sólo 134.000€ para todo el año. Nos parece una política cultural deficiente.

· Siendo el Deporte el buque insignia de este municipio, echamos en falta instalaciones deportivas accesibles sin pago. No hay pistas disponibles para la población abiertas en la calle y sin necesidad de abonar y reservar en las instalaciones deportivas ya existentes. El acceso al deporte debe ser un servicio público y gratuito.