La Carlota aprueba la nueva Ordenanza de Convivencia Ciudadana

Julio Sánchez, fuente pleno municipal 27-07-2026 | 6 de agosto de 2026

El Pleno Municipal de La Carlota aprobó inicialmente la nueva Ordenanza Reguladora de la Convivencia Ciudadana en los Espacios Públicos, que actualiza el texto vigente desde 2008.

La propuesta contó con los votos favorables del PSOE e Izquierda Unida, el voto en contra de Vox y la abstención del Partido Popular.

Principales novedades

El concejal José Manuel Reifs PSOE, explicó que la ordenanza es fruto del trabajo de las áreas de Secretaría, Policía Local y otros técnicos municipales, y que pretende adaptarse a los cambios normativos y a nuevas situaciones de convivencia.

El texto establece un cuadro concreto de infracciones leves, graves y muy graves para ofrecer mayor seguridad jurídica y facilitar la actuación de la Policía Local.

Entre las principales medidas se incluyen:

Regulación de las colonias felinas y de las personas cuidadoras acreditadas.

Prohibición de alimentar gatos fuera de los puntos autorizados, especialmente con restos de comida.

Sanciones por acoso, hostigamiento, discriminación y mendicidad intimidatoria.

Protección de las zonas rurales y del monte de la romería, con normas sobre accesos, aparcamientos, flora y uso del fuego.

Regulación del aparcamiento subterráneo municipal.

Control de acelerones, ruidos y escapes manipulados de vehículos.

Prohibición del consumo de alcohol en parques infantiles.

Posibilidad de sustituir determinadas sanciones por actividades socioeducativas o trabajos comunitarios.

Descuentos de hasta el 40 % por pago voluntario.

Obligación de reparar o pagar los daños causados al mobiliario urbano.

Posición de Izquierda Unida

Bea Mansilla, propuso que se mencionara expresamente la protección frente al hostigamiento de las personas encargadas del cuidado y alimentación de las colonias felinas.

El equipo de gobierno señaló que este tipo de conductas ya quedan sancionadas con carácter general.

IU valoró positivamente la actualización de la ordenanza y la incorporación de nuevas conductas sancionables, como la alimentación no autorizada de gatos o los ruidos provocados por vehículos. Tras comprobar que los informes eran favorables, votó a favor.

Posición de Vox

Jacobo Ortíz, señaló que había mantenido una actitud constructiva y que presentó varias enmiendas destinadas, según defendió, a mejorar el texto y ofrecer mayor seguridad a los vecinos.

Entre sus propuestas se encontraba impedir que una autorización municipal pudiera amparar exhibiciones o contenidos sexuales explícitos visibles para menores en los espacios públicos. También reclamó criterios más concretos sobre la presencia de personas vulnerables y la ocupación del dominio público.

En relación con las colonias felinas, Vox solicitó medidas para aliviar las molestias y las posibles cargas económicas de los vecinos afectados. El grupo criticó que sus propuestas fueran rechazadas basándose en el informe jurídico y consideró que la ordenanza podía haber llegado más lejos en la protección de los menores y de los residentes afectados por problemas de convivencia.

Por estos motivos, Vox votó en contra.

Posición del Partido Popular

Alfonso Crespo, señaló que la ordenanza no contemplaba medidas específicas ante posibles ocupaciones ilegales de viviendas o edificios públicos.

El grupo solicitó la elaboración de un protocolo municipal de prevención, vigilancia, coordinación y comunicación con las autoridades competentes ante este tipo de situaciones.

También puso de manifiesto el estado del aparcamiento subterráneo municipal, denunciando problemas de limpieza, presencia de ratas y gatos, baches, desperfectos y una rejilla levantada en la zona central. El PP pidió que se realizaran labores de limpieza, desratización, mantenimiento y reparación, así como que se estudiara qué hacer con los gatos presentes en la instalación.

El grupo reconoció que la ordenanza incluía numerosas medidas beneficiosas para la ciudadanía, por lo que no votó en contra, pero decidió abstenerse hasta que se abordaran las cuestiones planteadas.

Respuesta de concejal PSOE

José Manuel Reifs, respondió que la nueva ordenanza prohíbe de manera general cualquier conducta de acoso, hostigamiento o discriminación, por lo que cualquier persona que sufra este tipo de comportamiento podrá recurrir a la Policía Local.

Sobre las propuestas de Vox relacionadas con contenidos sexuales visibles para menores, explicó que estas conductas ya están reguladas por el Código Penal y que una ordenanza municipal no puede duplicar ni ampliar de forma ambigua los tipos penales.

Respecto a las posibles bonificaciones para vecinos afectados por las colonias felinas, señaló que el Ayuntamiento no puede aprobar beneficios fiscales que no estén contemplados en la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

En cuanto a las ocupaciones ilegales, afirmó que esta materia forma parte de la legislación civil y penal y que su regulación corresponde al Estado, por lo que no puede incluirse en una ordenanza municipal de convivencia.

Intervención del alcalde

El alcalde Antonio Granados, explicó que las enmiendas presentadas por Vox no fueron rechazadas por la mayoría absoluta del equipo de gobierno, sino porque el informe solicitado a la Secretaría Municipal determinaba que no podían admitirse ni incorporarse a la ordenanza por carecer de encaje legal.

Granados, indicó que algunas de las materias propuestas ya se encuentran reguladas por normas de rango superior y agradeció las aportaciones realizadas con la intención de mejorar el texto.

La Ordenanza Reguladora de la Convivencia Ciudadana fue aprobada inicialmente con los votos del PSOE e Izquierda Unida, el voto en contra de Vox y la abstención del Partido Popular.